r.pr. Krzysztof Mikoda

Nowa ustawa Pzp zmusza wciąż zarówno wykonawców jak i zamawiających do ciągłej czujności przy stosowaniu jej przepisów, zwłaszcza jeśli idzie o polegania na nawykach wyrobionych jeszcze pod rządami poprzedniej ustawy Pzp. Źródłem wielu problemów okazują się być zwłaszcza przedmiotowe środki dowodowe, stanowiące odpowiednik tzw. dokumentów przedmiotowych znanych z poprzedniej ustawy Pzp. Zgodnie z art. 7 ust. 20 nowego Pzp przedmiotowe środki dowodowe to środki służące potwierdzeniu zgodności oferowanych dostaw, usług lub robót budowlanych z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia lub opisie kryteriów oceny ofert, lub wymaganiami związanymi z realizacją zamówienia. Wskazać też trzeba, że zgodnie z art. 106 ust. 1 nowego Pzp zamawiający może żądać innych niż wskazane w art. 104 i art. 105 przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria, jeżeli są one niezbędne do przeprowadzenia postępowania. Przepis art. 106 nowego Pzp definiuje zatem cel, sposób i zakres żądania przedmiotowych środków dowodowych, wskazując jednocześnie na wymogi proceduralne z tym związane. Funkcją przedmiotowych środków dowodowych jest potwierdzenie, że oferowane przez wykonawcę dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.