Obecne brzmienie art. 186 ust. 1 ustawy Pzp:
„Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. Odpowiedź na odwołanie wnosi się w formie pisemnej lub ustnie do protokołu”.

Proponuje się zmianę art. 186 ust. 1 ustawy Pzp przez nadanie mu brzmienia: „Zamawiający przekazuje odpowiedź na odwołanie, w której ustosunkowuje się merytorycznie do każdego z podnoszonych zarzutów, w terminie 5 dni od otrzymania kopii odwołania, a w przypadku odwołań w postępowaniach, gdzie wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania. Odpowiedź na odwołanie przekazuje się Prezesowi Izby, odwołującemu oraz przystępującemu w taki sposób, aby mogli oni zapoznać się z jej treścią przed upływem terminu, o którym mowa w zdaniu pierwszym. Zamawiający przesyłając kopię odwołania informuje jednocześnie innych wykonawców o dacie jej otrzymania.

Proponuje się dodanie do art. 186 ustawy Pzp po ustępie 1, ustępu 1a w następującym brzmieniu:
„W przypadku nie przekazania odpowiedzi na odwołanie w terminie, o którym mowa w ust. 1, koszty postępowania odwoławczego ponosi zamawiający niezależnie od rozstrzygnięcia Izby, chyba że zamawiający wykaże, że nie przekazał odpowiedzi na odwołanie bez swojej winy, albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. Przepisu ust. 6 nie stosuje się.”.

Proponuje się dodanie do art. 186 ustawy Pzp po ustępie 1a, ustępu 1b w następującym brzmieniu:
„Przystępujący do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od upływu terminu na przekazanie odpowiedzi na odwołanie przez zamawiającego przekazuje Prezesowi Izby oraz stronom postępowania odwoławczego stanowisko w sprawie, zawierające merytoryczne odniesienie się do zarzutów sformułowanych w odwołaniu, w taki sposób, aby mogli oni zapoznać się z jego treścią przed upływem terminu na przekazanie stanowiska w sprawie.