Zaniechania przez zamawiającego wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 Pzp, jest zawsze obowiązkowe jeśli dotyczy oferty, która może podlegać odrzuceniu. Jednak strony postępowania o zamówienie publiczne muszą mieć na uwadze cienką granicę, że wyjaśnienie to ma służyć wyłącznie rozwianiu wątpliwości co do tego, co już w ofercie zostało w jakiś sposób przedstawione. Ale chociaż przepis wprost zabrania dokonywania negocjacji zamawiającego z wykonawcami oraz dokonywania jakichkolwiek zmian w treści oferty, jeśli nie mieszczą się one w dyspozycji art. 87 ust. 2 Pzp, to jednak w wyjaśnieniach siłą rzeczy pojawiają się nowe okoliczności, którymi wykonawca chce przekonać zamawiającego, iż jego oferta jest np. zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Problemem więc zawsze indywidualnie ocenianym będzie sytuacja, w której wykonawca wskazuje dodatkowe nowe informacje albo cechy oferowanych rozwiązań, istotnych z punktu widzenia spełniania wymagań SIWZ. Tutaj ryzykiem wykonawcy będzie każda próba doprecyzowanie treści oferty, w szczególności gdy zamawiający już na etapie składania ofert żądał określonych informacji o sposobie realizacji zamówienia, czy wskazania modelu oferowanego urządzenia, produktu, czy rozwiązania.